Сегодня мы многие темы привязываем к Украине, потому что ее пример во многом показателен. В том числе и для понимания, как могут выглядеть демократия, свобода слова, политический плюрализм и многое другое, преломляясь через призму двойных стандартов.
События с Анатолием Шарием, откровенно говоря, меня не удивили. Это было ожидаемо. После 2014 года нам многие пытались даже ставить в пример украинское медиапространство в качестве образца свободы и объективности, плюрализма мнений. Скажу честно, на меня все это многоголосое пустозвонство особого впечатления не произвело изначально.
Особенно, если знать, что за всей этой демократической ширмой велась откровенная зачистка политического поля и медиасообщества с избиениями и даже убийствами политиков, блогеров и журналистов.
При этом и официальным Киевом, и Западом в оценке событий была выбрана тактика «включить дурачка»: «У вас идет нацификация идеологии и госуправления» – «Что вы, это просто часть общества, которая имеет право на собственные взгляды. А так у нас нацизма нет. Это просто такая европейская демократия».
«У вас преследуют политиков и блогеров, убивают журналистов по идеологическому признаку» – «Вы все не так трактуете. Это просто «бытовуха». В любом обществе дурачков хватает. А так у нас свобода слова». При этом в отношении Беларуси, где власть не допускает и намека на подобный беспредел, постоянно звучат агрессивные окрики.
Вы были озабочены судьбой Тихановского? Так озаботьтесь судьбой Шария, признайте политически мотивированным убийство Олеся Бузины. Убийство Шеремета и то пытались «повесить» на белорусские власти.
Журналистика западных СМИ, в отношении нашей страны в частности, превратилась в откровенно манипулятивную технологию. Все мы помним ангажированную подачу интервью Главы государства американским и английским телеканалам.
Фраза Александра Лукашенко «Мэтью, вы врете» не случайно стала расхожей и по сути является самой емкой характеристикой их методов работы. В информационном плане Запад породил монстра, который рано или поздно начнет пожирать их самих. Уже стерты грани профессиональной этики и морали. Правда и объективность в принципе не рассматриваются в качестве основы информационной политики.
Нормы демократичности трактуются весьма фривольно, в зависимости от конъюнктуры. Для тех, кто принимает правила игры, можно оправдать все что угодно, для тех, кто сопротивляется, – припасены санкции и информационная травля. В Югославии, Ираке, Ливии – это демократизация, на Донбассе – агрессия и оккупация. На Западе ответственность для независимой прессы – это защита государственных интересов, в Беларуси – наступление на свободу слова. В Париже – погромщики, в Минске – мирные протестующие… И эти параллели можно проводить до бесконечности.
Где голос европейского сообщества по поводу строительства забора в Беловежской пуще? А ведь как бились в истерике тамошние экологи, когда стояла задача сорвать строительство Белорусской АЭС. Почему он молчал, когда на границе поляки издевались над мигрантами, когда в Бухенвальде политиканы занимались попранием флага независимого государства? Молчит он и в отношении «неудобных» журналистов и блогеров.
Сегодня уже очевидно – Западом реализуется глобальная технология перекодировки нашего общества: нравственной, ценностной, исторической, идеологической. И от того, насколько мы сможем противостоять этой технологии, зависит, без лишнего пафоса, наше будущее.
Геннадий ДЕЮН,
главный редактор районной газеты «Драгічынскі веснік»
